全端的真正含義
「全端開發」常被理解為會寫前端、也會寫後端。
但在實務中，這個定義其實過於表面。
全端並不是技能的加總，而是一種對系統整體負責的角色定位。
全端不是技術棧的列表
如果只是把前端、後端、資料庫、部署都「碰過一點」，
那比較像是技能廣度，而不是全端。
真正的問題不在於你會不會寫，而在於：
當東西壞掉時，你知不知道該從哪一層開始查。
全端關心的是「系統怎麼一起工作」
在全端視角下，前端與後端不是兩個獨立世界，而是同一條因果鏈：
- 前端的資料結構，會反過來影響 API 設計
- API 的回傳方式，會影響前端的狀態管理與錯誤處理
- 資料庫的 schema，會限制整個產品能不能演進
全端開發者需要理解的，是這些選擇如何彼此牽動。
問題來的時候，全端不能只說「不是我這層」
在實務中，很多問題並不乾淨地屬於某一層：
- 是前端設計問題，還是 API 回傳不合理？
- 是效能瓶頸，還是資料模型本身就不對？
- 是使用者體驗差，還是後端流程逼得前端只能硬撐？
全端的價值，在於能跨過邊界判斷問題的真正來源。
全端其實更像系統的翻譯者
全端開發者經常扮演的是中介角色：
- 把產品需求翻成可實作的系統結構
- 把技術限制翻成可理解的產品取捨
- 在前端體驗與後端現實之間做協調
這不是因為全端「什麼都最強」，
而是因為有人必須對整體說得清楚。
技術會變，但責任不會
今天的全端可能是 React + API，
明天可能是別的框架、別的架構。
但不變的是這件事：
你是否願意對一整個系統的選擇與後果負責。
結語
全端開發並不是「前端＋後端」，
而是當系統出問題時，有一個人能站出來說：
「我知道整體怎麼運作，我會把事情釐清。」
這是一種責任感，而不只是一個技術稱號。